Die Regierung des Fürstentums Asturien hat angekündigt, die reguläre Fischerei auf Atlantischen Lachs in der Saison 2027 zu verbieten . Diese Maßnahme soll den historischen Rückgang dieser symbolträchtigen Fischart der asturischen Flüsse stoppen. Der Vorschlag, der dem Rat für aquatische Ökosysteme und Binnenfischerei vorgelegt wird, basiert auf dem Vorsorgeprinzip und einer Vielzahl wissenschaftlicher Daten, die einen negativen Trend in den Lachspopulationen belegen.
Die Entscheidung ist nicht endgültig, da Ausnahmen für den Erhalt der Tradition des Campanu (erster Lachs der Saison) sowie für Zucht- und Wiederansiedlungsprojekte wie das ARCA-Programm des Fischervereins Las Mestas del Narcea vorgesehen sind. Das Fangverbot folgt auf eine Saison mit nur 108 Fängen, 18 % weniger als im Vorjahr, und fällt in eine Zeit wachsender Besorgnis um das Überleben der Art auf der Iberischen Halbinsel.
Ein vorübergehendes Verbot mit Ausnahmen
Das regionale Ministerium für ländliche Angelegenheiten und Agrarpolitik unter der Leitung von Marcelino Marcos erklärte, dass der Vorschlag ein generelles Verbot der regulären Lachsfischerei vorsieht , jedoch den Fang des ersten Lachses in jedem Flussbecken, bekannt als Campanu , erlaubt, um traditionelle Auktionen und Feierlichkeiten zu gewährleisten. Sobald dieser Fisch gefangen ist, wird das Flussbecken für den Rest der Saison gesperrt. Darüber hinaus ist der Fang lebender Lachse zu Zucht- und Wiederansiedlungszwecken unter fachlicher Aufsicht und nach festgelegten Protokollen genehmigt.
Der Stadtrat betonte, dass die Maßnahme einen historischen Trend und kein einmaliges Ereignis widerspiegelt und mit einer erhöhten finanziellen Unterstützung für Fischereivereine einhergehen wird. Konkret wird die Förderung für Flussfischereivereine, die derzeit 91.000 € beträgt, erhöht und ein zweckgebundener Zuschuss für das ARCA-Projekt eingerichtet. Zudem ist eine Senkung der Gebühren und öffentlichen Preise für die Ausstellung von Lizenzen und Genehmigungen geplant.
Politische und soziale Reaktionen
Die Ankündigung hat eine heftige politische Debatte ausgelöst. Während linke Parteien wie die PSOE, IU und Somos Asturien das Verbot unterstützen und es als wissenschaftlich begründet ansehen , verurteilt das rechte Flügel, angeführt von der PP und Foro Asturias, es als „Versagen“ und „Verrat“. Der PP-Abgeordnete Luis Venta erklärte, das Verbot sei die einzige Reaktion der Regierung Barbón, um jahrelanges Nichtstun zu vertuschen, und die Fischer, die sich um die Flüsse gekümmert hätten, seien die Leidtragenden. Adrián Pumares von Foro hingegen plädierte für einen umfassenden Wiederherstellungsplan mit alternativen Maßnahmen wie der Installation von Fischzählern und der Raubtierkontrolle.
Aus wissenschaftlicher und Umweltperspektive gehen die Meinungen auseinander. Mehrere Biologen und Verbände wie Saxífraga halten das Fischereiverbot zwar für notwendig , aber nicht ausreichend und fordern ein vollständiges Verbot, das auch den ersten Lachs der Saison (Campanu) und Wiederansiedlungsmaßnahmen umfasst, sowie die Aufnahme des Atlantischen Lachses in die Liste der besonders geschützten Wildarten (LESPRE). Das Fürstentum Asturien hat das Ministerium hingegen gebeten, dieses Verfahren auszusetzen, um die regionale Bewirtschaftung zu gewährleisten.
Sorgen von Fischern und Bürgermeistern
Die Fischereiverbände haben ihre Unzufriedenheit über die Art und Weise der Kommunikation der Maßnahme zum Ausdruck gebracht. Enrique Berrocal, Präsident von Las Mestas del Narcea, erklärte, man habe erst „drei Minuten vor der Pressekonferenz“ davon erfahren und fordere nun einen sofortigen Dialog. Sie befürchten, dass das Fischereiverbot in Verbindung mit mangelnder Unterstützung zum Verschwinden vieler Verbände und damit zum Scheitern der Wiederansiedlungs- und Schutzmaßnahmen in den Flüssen führen wird. Sie verweisen zudem auf weitere Faktoren, die den Lachsbestand gefährden, wie steigende Wassertemperaturen, die Präsenz von Kanus auf dem Sella-Fluss und den Druck durch Raubtiere wie Otter und Kormorane.
Die Bürgermeister der Lachszuchtgemeinden äußerten ebenfalls ihre Besorgnis über die wirtschaftlichen Folgen. José Manuel Fernández, Bürgermeister von Peñamellera Baja, bezeichnete das Verbot als „vorhergesagten Tod“ für den Fluss Cares-Deva und warnte vor schwerwiegenden Einbußen für das lokale Gastgewerbe, das stark vom Lachsfang geprägt ist. José Luis Fontaniella aus Cangas del Narcea bedauerte das Verbot und plädierte für ein proaktiveres Flussmanagement.
Ergänzende Maßnahmen und wissenschaftliche Überwachung
Begleitend zum Fischereiverbot hat das Fürstentum eine verstärkte wissenschaftliche Überwachung angekündigt. Unterwasserzählungen, Zählergebnisse und Elektrofischereidaten werden im September abgeschlossen sein, um den Nachwuchs an Jungfischen zu ermitteln. Die gesetzliche Kontrolle der Kormorane wird fortgesetzt, und es werden Studien über die Auswirkungen von Ottern auf laichende Lachse begonnen. Regionalminister Marcos betonte, dass das Verbot keine isolierte Maßnahme sei, sondern Teil einer Strategie, die Schutz, finanzielle Unterstützung und ein aktives Management der die Arten beeinflussenden Faktoren miteinander verbindet.
Das vorgeschlagene befristete Lachsfangverbot in Asturien bis 2027, einschließlich der Ausnahmen und ergänzenden Maßnahmen, markiert einen Wendepunkt im Management dieser Art, deren Fangbestände in den letzten Jahrzehnten drastisch zurückgegangen sind. Die Debatte darüber, ob das Verbot ausreicht oder ob es durch ehrgeizigere Maßnahmen zum Schutz von Flüssen und Raubfischen ergänzt werden sollte, dauert an. Fischer, Umweltschützer und Politiker suchen nach einem Gleichgewicht zwischen Naturschutz und Tradition.
