Internationaler Handel von Mantarochen, Walhai und Weißspitzen-Hochseehai Nach der Aufnahme in die höchste Schutzstufe des CITES-Übereinkommens ist die kommerzielle Nutzung dieser Art nun offiziell untersagt. Jeglicher grenzüberschreitender Handel mit diesen Arten ist verboten, außer in wenigen Ausnahmefällen im Zusammenhang mit wissenschaftlicher Forschung.
Die Maßnahme wurde in der Konferenz der Vertragsparteien des CITES-Übereinkommens in Samarkand In Usbekistan diskutierten über 3.300 Vertreter aus 170 Ländern die Rolle des Welthandels beim Rückgang mariner und terrestrischer Arten. Für den Mantarochen und den Walhai herrschte Einigkeit, während für den Weißspitzen-Hochseehai eine separate Abstimmung erforderlich war.
Was bedeutet es, in Anhang I des CITES-Übereinkommens aufgenommen zu werden?
Die Einbeziehung dieser Arten in die Anhang I des Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten Dies stellt den höchsten Schutz vor dem globalen Markt dar. Diese Kategorie erlaubt internationale Transporte nur in Ausnahmefällen, vorwiegend im Zusammenhang mit gut begründeten wissenschaftlichen Forschungs- oder Naturschutzprojekten.
In der Praxis bedeutet die Tatsache, dass Mantarochen, Walhaie und Weißspitzen-Hochseehaie auf dieser Liste stehen, dass Sie sind von jeglichem legalen Handelsverkehr ausgeschlossen.Weder sein Fleisch noch seine Flossen noch Körperteile noch Derivate dürfen zu Verkaufszwecken exportiert oder importiert werden, was sowohl die Erzeugerländer als auch die Verbrauchermärkte, einschließlich der Europäischen Union, betrifft.
Der Mantarochen und der Walhai wurden in Anhang I verschoben. im Konsens der anwesenden DelegationenDies spiegelt die weit verbreitete internationale Anerkennung seiner Gefährdung wider. Im Gegensatz dazu war der Fall des Weißspitzen-Hochseehais umstrittener und wurde letztendlich durch eine formelle Abstimmung entschieden, die zwar knapp, aber ausreichend war, um seinen verstärkten Schutz zu beschließen.
Für die Vertragsstaaten, einschließlich Spanien und dem Rest der EU, verpflichtet diese Änderung Stärkung der Zollkontrollen, Fischereiinspektionen und Rückverfolgbarkeitssysteme Um sicherzustellen, dass kein internationaler Handel mit diesen Arten oder ihren Produkten stattfindet, gelten alle Transaktionen, die gegen diese Regeln verstoßen, als illegaler Handel und können strafrechtlich verfolgt werden.
Die Aufnahme in Anhang I schränkt nicht nur den Handel ein, sondern hat auch indirekte Auswirkungen auf das Fischereimanagement: Druck erhöhen, um Beifang zu reduzieren und fordert eine verbesserte Überwachung auf hoher See, wo diese großen Tiere häufig als Beifang gefangen werden.
Meeresarten mit Beschränkungen: Gitarrenrochen, Keilrochen, Dornhaie und Kelp
Neben dem vollständigen Verbot der drei symbolträchtigsten Arten befasste sich die Konferenz auch mit der Zukunft anderer Fische, die auf den internationalen Märkten sehr verbreitet sind. Gitarrenfisch und KeilfischDie bereits in Anhang II aufgeführten Staaten bleiben in dieser Kategorie, aber die Konferenz der Vertragsparteien hat Folgendes festgelegt: Null-Exportquoten für Exemplare aus Wildpopulationen.
Anhang II des CITES-Übereinkommens erlaubt theoretisch einen regulierten Handel, solange dieser das Überleben der Arten nicht gefährdet. Die Festlegung von Exportquoten auf null wird jedoch als Formel für … interpretiert. den internationalen Handel effektiv einfrierenzumindest so lange, bis es wissenschaftliche Beweise für eine Erholung der Population gibt oder nachhaltige Quoten festgelegt werden.
Dieser Anhang enthält nun auch die Hundshai und Schneckenfisch (auch bekannt als Sandkrabbe)Geschädigt durch jahrelange Überfischung. Ihre Aufnahme in die Liste bringt die Verpflichtung mit sich, zu bescheinigen, dass jeder Export die Erhaltung der Arten nicht gefährdet, was in der Praxis zu einer drastischen Reduzierung des legalen Handels führen kann.
Für den europäischen und spanischen Fischereisektor stellen diese Entscheidungen Folgendes dar mehr Anforderungen an die Dokumentation, Erfassungssteuerung und Überprüfung der HerkunftUnternehmen, die mit aus diesen Arten gewonnenen Produkten arbeiten, müssen sich an einen strengeren Regulierungsrahmen anpassen, in dem Rückverfolgbarkeit und CITES-Genehmigungen wesentliche Voraussetzungen für den Export oder Import sein werden.
Im Gegensatz dazu der Vorschlag, einzubeziehen alle Aalarten in Anhang II Es hat sich nicht bewährt. Trotz Warnungen aus der Wissenschaft vor dem starken Rückgang mehrerer Aalpopulationen haben sich einige der teilnehmenden Länder gegen diesen Schritt ausgesprochen und den aktuellen Status der meisten dieser Arten gemäß CITES beibehalten.
Weitere Beschlüsse der Weltwildtierkonferenz
Die Debatte in Samarkand beschränkte sich nicht auf Haie, Rochen und wirtschaftlich wichtige Fische. Die Konferenz der Vertragsparteien des CITES-Übereinkommens, die oft als die Weltkonferenz für WildtiereEs befasste sich auch mit anderen ökologisch wichtigen Meeresarten, wie zum Beispiel Seegurken, die für die Gesundheit des Meeresbodens von entscheidender Bedeutung sind.
In dieser Gruppe sind die Entscheidungen unterschiedlich ausgefallen. Nur der Goldstrandfisch Es wurde in Anhang II aufgenommen, was bedeutet, dass sein Handel Kontrollen unterliegt und nachgewiesen werden muss, dass es dem Überleben der Art nicht schadet. Andere sechs vorgeschlagene Seegurkenarten Sie haben nicht die notwendige Unterstützung erhalten und bleiben daher weiterhin außerhalb der CITES-Listen.
Neben der Meeresfauna hat die Konferenz auch Raum für bedrohte Pflanzenarten reserviert. Chilenische Palme, endemisch in der Zentralzone ChilesEs wird in Anhang I aufgenommen, wodurch es maximalen Schutz vor internationalem Handel genießt. Dieser Schritt reagiert auf die Risiken, die von der Ausbeutung seiner Ressourcen und dem Druck auf seine natürlichen Populationen ausgehen.
Es wurde außerdem vereinbart, es in die Anhang II verschiedene PflanzenartenZwei Schachtelhalmpalmen und vier Aloe-Arten. Diese Ergänzungen verbieten den Handel nicht vollständig, sondern knüpfen ihn an strenge Bedingungen und die Verpflichtung, nachzuweisen, dass die kommerzielle Nutzung die Überlebensfähigkeit wilder Populationen nicht gefährdet.
Während der Gipfeltage bis zum 5. Dezember mehr als 3.300 Delegierte aus 170 Ländern und Organisationen Sie prüfen weiterhin Vorschläge zu Reptilien, exotischen Säugetieren und anderen gefährdeten Arten im Kontext des beschleunigten Verlusts der biologischen Vielfalt auf globaler Ebene.
Globale und europäische Auswirkungen des Verbots des Handels mit Mantarochen und Haien
Die Einstellung des internationalen Handels mit Mantarochen, Walhaien und Weißspitzen-Hochseehaien ist nicht bloß eine symbolische Erklärung. Für die Europäische Union – einen der weltweit führenden Handelsblöcke – hat diese Entscheidung weitreichende Konsequenzen. seine Vorschriften und Kontrollabläufe anpassen um die Einfuhr oder Ausfuhr von Produkten, die mit diesen Arten in Zusammenhang stehen, zu verhindern.
Im Falle Spaniens, mit seiner weitreichenden Fischereiflotte und seinen wichtigen Häfen an internationalen Fischhandelsrouten, erfordert die Anwendung dieser Maßnahmen eine Verstärkung. Grenzkontrollsysteme und -maßnahmen auf Fischmärkten und in VertriebszentrenEine enge Abstimmung zwischen Fischereibehörden, Zoll und Sicherheitskräften ist unerlässlich, um illegale Waren aufzudecken.
Das Verbot beinhaltet auch eine Aufklärungskomponente. Durch die Aufnahme dieser Arten in Anhang I wird eine klare Botschaft an Verbraucher, Zwischenhändler und Betreiber gesendet: Diese Tiere können nicht länger als kommerzielle Ressourcen betrachtet werden.aber gefährdete Arten, deren Überleben von der Reduzierung sowohl der gezielten Fischerei als auch des Beifangs abhängt.
Parallel dazu wird erwartet, dass die Maßnahme einen Schub verleiht. wissenschaftliche Überwachungsinitiativen und NaturschutzprojekteDas von Regierungen und internationalen Organisationen finanzierte Projekt hat zum Ziel, die Kenntnisse über den Zustand der Mantarochen- und Haipopulationen zu verbessern und zu beurteilen, ob Handelsbeschränkungen in Verbindung mit einem besseren Fischereimanagement deren Erholung ermöglichen.
Die in Samarkand getroffenen Entscheidungen fallen in eine Zeit, in der internationaler Handel, Überfischung und die Zerstörung mariner Lebensräume diese Arten zunehmend unter Druck setzen. Mit ihrer Aufnahme in Anhang I werden Mantarochen, Walhaie und Weißspitzen-Hochseehaie zu gefährdeten Arten. Symbole eines Kurswechsels im Management des Meereslebenswas Länder, Unternehmen und Verbraucher dazu zwingen wird, das Verhältnis zwischen Markt und Naturschutz zu überdenken.
