Der europäische Kampf gegen illegale, nicht gemeldete und unregulierte Fischerei Das Thema steht erneut im Fokus, nachdem eine Analyse die Wirksamkeit einiger Grenzkontrollen innerhalb des Binnenmarktes infrage gestellt hat. Laut der Fishing Coalition ermöglichen Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten bestimmten Akteuren, bestimmte Fanggebiete zu identifizieren. durchlässigere Eintrittsports um ihre Produkte in der EU zu platzieren.
In diesem Zusammenhang Spanien zeichnet sich durch die Strenge seiner Kontrollen aus. und durch den Anstoß eines neuen Kontrollgesetzes, während Galicien Vigo konsolidiert als Nervenzentrum der Ausbildung Internationale Zusammenarbeit ist notwendig, um diese Praktiken einzudämmen. All dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem die Kommission und Teile der Branche echte Einheitlichkeit und Transparenz fordern.
Ungleiche Kontrollen in der EU gefährden den europäischen Markt
Der Bericht der Fishing Coalition – bestehend aus EJF, Oceana, The Nature Conservancy, The Pew Charitable Trusts und WWF EU – überprüft die Umsetzung der europäischen Verordnung gegen illegale Fischerei zwischen 2020 und 2023 und kommt zu dem Schluss, dass mehrere Länder die Vorgaben sogar nicht eingehalten haben. grundlegende Bedienelemente über Fischimporte.
Die Daten verdeutlichen ein anhaltendes Problem: in den Jahren 2022 und 2023 Italien überprüfte nur ein Fangzertifikat pro Jahr.Portugal überprüfte zwischen 2020 und 2023 jährlich fünf Lieferungen und wies nur zwei zurück. Dieses Vorgehen verringert die Kapazität der EU, Filterung von Erfassungen illegaler Herkunft.
Die Gesetzgebung der Union schreibt vor, dass mindestens die 5 % der Downloads aus Drittländern. Die Koalition warnt jedoch vor Verstößen in den Niederlanden, Polen, Dänemark und Litauen im analysierten Zeitraum; insbesondere Die Niederlande und Polen geben besonderen Anlass zur Sorge.Dänemark unterschritt die Schwelle im Jahr 2023.
Die Folge ist ein Dominoeffekt: Skrupellose Akteure nutzen die Situation aus. lockerere Kontrollpunkte Produkte einzuführen, die mit Umweltverbrechen und Arbeitsrechtsverletzungen in Verbindung gebracht werden könnten, wodurch der faire Wettbewerb untergraben wird und effektive Rückverfolgbarkeit.
Dieses Szenario steht im deutlichen Gegensatz zur Position von Staaten, die eine strengere Haltung einnehmen, wie zum Beispiel Spanien und Irlandmit Verifizierungsraten von über 70 % bzw. 30 %. Diese Unterschiede, so der Bericht, ungleiches Spielfeld innerhalb des europäischen Marktes selbst.
Spanien legt mit einem neuen Gesetz und mehr Transparenz einen Zahn zu.
Die Verarbeitung eines neues spanisches FischereikontrollgesetzIm Einklang mit den EU-Vorschriften werden Kontrollen, Rechenschaftspflicht und Sanktionen verstärkt, um die Einfuhr von Produkte illegaler Herkunft auf dem europäischen Markt, unabhängig vom Ort der Erfassung.
Sechs Organisationen – ClientEarth, Ecologistas en Acción, EJF, Oceana, SEO / BirdLife und der WWF – betrachten den Text als Chance, Spaniens Führungsrolle zu festigen, warnen aber vor einem blinden Fleck: der Identifizierung und Veröffentlichung der Person, die die Führungsrolle innehat. tatsächlicher Eigentümer von Schiffen und Unternehmen, die nicht dem rechtmäßigen Eigentümer angehören. Die Untersuchungen von Oceana deuten darauf hin, dass 23 % der Schiffe von außerhalb der EU, die sich im Besitz Spaniens befinden, in Spanien registriert sein könnten. Hochrisikogebiete, oft mit geringer Transparenz.
- Identifizieren und veröffentlichen die tatsächlichen Eigentümer der Fischereifahrzeuge.
- Erweitere den Anwendungsbereich auf Schiffe unter ausländischer Flagge aber in spanischem Besitz.
- Gewähren Sanktionsmacht gegen die wahren Nutznießer, die an illegaler Fischerei oder anderen Verbrechen beteiligt sind.
- Sicher öffentlicher Zugang zur Ermittlung der wirtschaftlich Berechtigten für eine effektive Aufsicht.
Aus technischer Sicht behaupten NGOs, dass mehr Transparenz schützt die konforme FlotteEs stärkt den Ruf des Sektors und erleichtert es den Behörden, zwischen legitimen Anbietern und solchen, die sich hinter undurchsichtigen Strukturen verstecken, zu unterscheiden. Verantwortung umgehen.
Vigo festigt seine Position als Ausbildungszentrum gegen illegale, ungemeldete und unregulierte Fischerei.
Ein Kurs zum Kapazitätsaufbau über Abkommen über Hafenstaatmaßnahmen (Amerp)Dies ist entscheidend, um Schiffen, die illegal fischen, den Zugang zu Häfen zu verwehren. Die Initiative, die an Bord des Schiffes „Intermares“ entwickelt wurde, brachte die galicische Regionalregierung (Xunta), die FAO, die Hafenbehörde von Vigo und weitere Akteure zusammen. MarInnLeg Stiftung.
Das Programm umfasste zehn Module, 34 Stunden praktische Ausbildung, 65 Stunden Theorie und 15 Vorlesungen. Beteiligt waren Fachleute aus afrikanischen Ländern sowie Experten der Europäischen Fischereiaufsichtsbehörde (EFCA), der FAO und der spanischen Regierung. Diese Initiative festigt Vigos Position als führendes Zentrum der Branche. Schulungszentrum für Afrika und Lateinamerika, mit direkten Auswirkungen auf die Hafenüberwachung.
Der AMERP ist der erste rechtsverbindliche internationale Vertrag, der sich auf illegale, ungemeldete und unregulierte Fischerei (IUU-Fischerei) konzentriert; er hat 79 Vertragsparteien. 105 Staaten und zielt darauf ab, zu verhindern, dass Schiffe, die gegen die Vorschriften verstoßen, Häfen zum Anlanden ihrer Fänge nutzen, Anreize zu reduzieren und die Einfuhr illegaler Produkte auf den Märkten.
Eine europäische Landschaft mit unregelmäßigen Kontrollen, ein spanisches Gesetz, das sich in Richtung... bewegt volle Transparenz Auch ein Ausbildungszentrum in Vigo weist in dieselbe Richtung: Schlupflöcher schließen, Kontrollen harmonisieren und sicherstellen, dass die EU nicht zu einem solchen wird. Einfahrtsstraße der illegalen Fischerei oder damit verbundenen Aktivitäten.
