Die Geschichte der weltweit ersten großflächigen kommerziellen Oktopusfarm hat auf den Kanarischen Inseln eine unerwartete Wendung genommen. Das geplante Projekt im Hafen von Las Palmas endete mit dem Rückzug des Antrags und der Schließung der Akte , wie verschiedene Quellen aus dem Umfeld der Kampagne gegen die Anlage berichteten. Das Unternehmen nannte als Gründe die Weiterentwicklung des Verfahrens und neue Umweltauflagen, darunter eine strengere Umweltverträglichkeitsprüfung, in einem von administrativen Fristen und Kontroversen geprägten Umfeld.
Die Entscheidung fiel nicht im luftleeren Raum. Ihr vorausgegangen waren jahrelange Proteste von Umweltschützern, wissenschaftliche Warnungen und Tierschutzkampagnen , die die ethische und ökologische Vertretbarkeit der industriellen Oktopuszucht in Gefangenschaft infrage stellten. Für die Initiatoren ist der Abschluss des Falls auf den Kanarischen Inseln zwar ein Fortschritt, aber nicht die Lösung des Problems: Sie befürchten, dass solange es kein nationales Gesetz gibt, ähnliche Initiativen in anderen Küstenregionen entstehen könnten.
Kanarische Inseln: ein Projekt, das nie den Hafen erreicht
Auf Gran Canaria war die Anlage als Sprung von der Forschung zur industriellen Produktion geplant. Der Antrag auf Nutzung von Hafengelände und Entwicklung einer Oktopuszucht wurde offiziell zurückgezogen , und die Hafenbehörde von Las Palmas schloss die Akte. Das Unternehmen gab an, der Rückzug sei auf die Weiterentwicklung des Projekts und neue Umweltauflagen zurückzuführen.
Die Bewegung gegen das Projekt vereinte Tierschutzorganisationen, Umweltgruppen und Kopffüßerexperten. Ihr Druck und der zunehmende Verwaltungsaufwand führten allmählich zu einem Rückgang der Unterstützung für die großangelegte Meeresfarm, die bereits seit fünf Jahren unter internationaler Beobachtung stand. Die Organisationen interpretierten die Schließung des Projekts als Folge des Bürgerengagements und wissenschaftlicher Erkenntnisse über die Komplexität der Oktopusse.
Trotz dieses Ergebnisses bedeutet die Rücknahme der Klage kein Verbot. Die geltende spanische Gesetzgebung hindert die Einreichung neuer Anträge für intensive Oktopuszucht nicht , sodass die Debatte weitergeführt wird. Die Organisationen, die die Kampagne angeführt haben, betonen, dass die Abweisung eines konkreten Falls die Möglichkeit nicht ausschließt, dass andere Unternehmen versuchen, diese Lücke zu füllen.
Galicien hält die Debatte über die Zucht in Gefangenschaft offen.
Die Aufmerksamkeit richtet sich nun auch auf Galicien. In Moaña, Pontevedra, schreitet ein Projekt zur Erprobung und Zucht des Gemeinen Oktopus voran, das sich laut vorliegenden Informationen zu einer industriellen Produktion entwickeln könnte . Die Einrichtung wird zwar als experimentelle Aufzuchtstation präsentiert, doch Kritiker warnen, dass die mittelfristigen Ziele in diese Richtung deuten.
Umwelt- und Tierschutzorganisationen fordern eine gründliche Prüfung der Auswirkungen des galicischen Projekts auf Umwelt, Gesundheit und Tierschutz. Zu ihren Kritikpunkten zählen Bedenken hinsichtlich des Überlebens der Tiere in Gefangenschaft und der potenziellen Folgen für die Meeresumwelt. Sie befürchten, dass das Projekt , sollte es in eine industrielle Produktion übergehen, zu einem neuen Konfliktherd an der Küste werden könnte .
Dieses Szenario untermauert die Botschaft der Kampagne gegen Oktopus-Megafarmen: Die Schließung einer einzelnen Anlage bedeutet nicht das Ende des Modells. Solange es rechtlich möglich ist, können neue Projekte in Galicien oder anderswo an der Küste in Betracht gezogen werden , argumentieren die beteiligten Organisationen.
Kongress und internationaler Druck
Im spanischen Abgeordnetenhaus wurde ein Gesetzentwurf eingebracht, der die intensive Zucht von Oktopussen in Spanien ausdrücklich verbieten soll. Der im Juni 2025 eingereichte Text schlägt eine Änderung des Meeresaquakulturgesetzes vor, um die Genehmigung von kommerziellen Zuchtbetrieben für diese Tierart zu verhindern. Die Initiative liegt dem gesamten Parlament zur Beratung vor und basiert auf dem Vorsorgeprinzip sowie auf Studien zur Intelligenz, Sensibilität und zum Verhalten von Oktopussen.
Der Rechtsverband INTERCIDS hat die Regierung und parlamentarische Fraktionen aufgefordert, sich für ein Verbot einzusetzen. Er argumentiert, dass die Wildheit des Oktopus mit einem industriellen Zuchtmodell unvereinbar sei und dass ein Verbot angesichts des Fehlens etablierter kommerzieller Zuchtbetriebe Umwelt-, Gesundheits- und Tierschutzrisiken verhindern würde. Der Vorschlag wird auch von Organisationen unterstützt, die sich für staatliche Regulierungen einsetzen, bevor neue Projekte ein kommerzielles Ausmaß erreichen.
Wissenschaftliche Argumente spielen in dieser Debatte eine zentrale Rolle. Oktopusse sind Tiere mit einer bemerkenswerten Lern-, Gedächtnis- und Problemlösungsfähigkeit sowie komplexen Verhaltensweisen – Aspekte, die in dieser Reise durch Tradition, Wissenschaft und Gastronomie beleuchtet werden . In freier Wildbahn leben sie typischerweise einzelgängerisch und territorial, weshalb die Haltung großer Gruppen auf engstem Raum Bedenken hinsichtlich ihres Wohlbefindens aufwirft. Es gibt auch Warnungen vor den Schwierigkeiten, in Gefangenschaft Bedingungen zu schaffen, die mit ihrem natürlichen Verhalten vereinbar sind.
Diese Einwände werden durch die von verschiedenen Organisationen geäußerten Gesundheits- und Umweltrisiken der intensiven Produktion noch verstärkt. Angesichts fehlender spezifischer Regelungen und der Tatsache, dass diese Praxis noch nicht im kommerziellen Maßstab umgesetzt wurde, fordern diese Gruppen die Anwendung des Vorsorgeprinzips vor der Genehmigung neuer Projekte. Sie sind der Ansicht, dass jeder Schritt hin zu Oktopus-Megafarmen einer wesentlich strengeren wissenschaftlichen, umweltbezogenen und gesundheitlichen Prüfung unterzogen werden muss.
Die Debatte hat auch die Landesgrenzen überschritten. Kolumbien bereitet eine Gesetzesinitiative vor, die die intensive Zucht von Kopffüßern, darunter Oktopusse, Kalmare und Sepien, sowie den Import von Produkten aus solchen Zuchtbetrieben verbieten soll. Dies ist Teil einer internationalen Bewegung, in deren Rahmen verschiedene Länder bereits ähnliche Beschränkungen eingeführt haben. Sollte der spanische Vorschlag Erfolg haben, könnte sich Spanien an die Spitze einer Bewegung setzen, die die intensive Kopffüßerzucht in Frage stellt.
Die Einstellung des Projekts auf den Kanarischen Inseln ist ein Rückschlag für alle, die auf eine Industrialisierung der Oktopuszucht gehofft hatten, löst aber nicht das zugrundeliegende Problem . Galicien steht weiterhin im Fokus, der Kongress hält an einem Vorschlag zum Verbot dieser Aktivität fest, und der internationale Druck nimmt weiter zu. Es bleibt die Frage, ob Spanien Regulierungen einleiten wird, bevor neue Initiativen überhaupt realisiert werden können, oder ob die Schließung von Las Palmas ein Einzelfall in einer viel umfassenderen Debatte bleibt.