Nueva Pescanovas ambitionierter Plan, die weltweit erste großflächige Oktopusfarm zu errichten, ist gescheitert. Der galicische Konzern teilte der Hafenbehörde von Las Palmas mit, dass er seine Konzession für das Dock La Esfinge aufgibt, wo er eine Anlage zur Zucht und Mast von Kopffüßern errichten wollte. Das 2021 angekündigte Projekt hatte von Anfang an intensive ethische und ökologische Debatten ausgelöst.
Mit diesem Schritt wird die Hafenbehörde das im Mai 2021 eröffnete Verfahren endgültig abschließen. Das Unternehmen begründet seinen Rückzug rein bürokratisch und argumentiert, dass die neuen Anforderungen der regionalen Umweltverträglichkeitsprüfungskommission die Bedingungen, Fristen und den Umfang des ursprünglichen Projekts wesentlich verändert hätten. Das Unternehmen stellt jedoch klar, dass diese Entscheidung kein Eingeständnis der technischen oder ökologischen Unmöglichkeit des Vorhabens darstellt und die Möglichkeit offenlässt, künftig Alternativen zu prüfen.
Das Projekt für die erste industrielle Oktopusfarm ist beendet.
Die geplante Investition belief sich auf über 50 Millionen Euro, und die Farm sollte sich auf einem über 52.000 Quadratmeter großen Gelände im Hafen von Gran Canaria erstrecken. Ziel war eine jährliche Produktion von 3.000 Tonnen Oktopus , was mehr als 10 % des nationalen Verbrauchs dieses Kopffüßers entspräche. Die Anlage sollte aus zwei großen Gebäuden bestehen: eines für Zucht, Aufzucht und Mast und ein weiteres für Verarbeitung und Lagerung. Die Zuchtoktopusse sollten zunächst aus Galicien stammen, doch die Anlage auf den Kanarischen Inseln strebte an, innerhalb von fünf Jahren autark zu sein.
Die Wahl des Hafens von Las Palmas war kein Zufall. Die natürlichen Gegebenheiten der Kanarischen Inseln ermöglichten die Entnahme von Meerwasser aus 16 Metern Tiefe , was Energiekosten sparte, da die Wassertemperatur das Erhitzen überflüssig machte – ein Faktor, der an anderen Standorten wie Galicien die Produktionskosten erhöht hätte. Das Grundstück bot zudem mehr als fünf Hektar zusammenhängende Fläche, direkten Zugang zum Meer und die Nähe zu Hafenterminals für den Export.
Die Gründe für den Rückzug
Dem der Hafenbehörde vorgelegten Dokument zufolge kam der Wendepunkt, als die regionale Umweltprüfungskommission eine umfassende Umweltverträglichkeitsprüfung für das Projekt anordnete – ein deutlich strengeres Verfahren als das vom Unternehmen erwartete vereinfachte Verfahren. Ziel dieser Anforderung war die gründliche Untersuchung potenzieller negativer Auswirkungen, wie etwa der Verschlechterung der Hafenwasserqualität durch organische Abwässer und des Risikos von Geruchsbelästigung. Darüber hinaus erklärte die Regierung der Kanarischen Inseln im Januar 2026 die Einleitungsgenehmigung für das Projekt für abgelaufen, und das Unternehmen hatte es zudem versäumt, die seit 2023 erforderliche Umweltverträglichkeitserklärung einzureichen.
Das Unternehmen argumentiert, dass diese Umstände zwar die Umweltverträglichkeit des Projekts nicht beeinträchtigen, jedoch die Bedingungen, den Umfang, den Zeitplan und die behördlichen Anforderungen des ursprünglichen Vorschlags wesentlich verändert haben. Daher hat das Unternehmen ausdrücklich beschlossen, seinen Konzessionsantrag zurückzuziehen, unbeschadet der Möglichkeit, zukünftig andere technische, umweltbezogene oder standortbezogene Alternativen zu prüfen.
Reaktionen und soziale Mobilisierung
Der Rückzug des Projekts ist ohne Berücksichtigung des massiven Widerstands, den es nach seiner Ankündigung auslöste, nicht zu verstehen. Über 42.000 E-Mails erreichten die Präsidentin der Hafenbehörde , Beatriz Calzada, mit der Forderung, das Projekt auf Eis zu legen. Die Kampagne #BanOctopusFarming, angeführt von Organisationen wie AnimaNaturalis, Compassion in World Farming und Eurogroup for Animals, sammelte mehr als 160.000 Unterschriften. Der Druck verstärkte sich in den letzten Wochen, als für den 25. Juli eine Protestaktion vor dem Hafen geplant war, die sich jedoch letztendlich als unnötig erwies, da das Unternehmen ihr zuvorkam.
Die Tierrechtspartei PACMA begrüßte die Entscheidung ebenfalls und betonte, dass die anhaltende Mobilisierung der Zivilgesellschaft und der jahrelange Druck von Tierrechts-, Umwelt- und Wissenschaftsorganisationen ausschlaggebend gewesen seien. Die Partei hatte Einwände eingereicht, die von über hundert Organisationen und Experten unterstützt wurden und auf Mängel in der Umweltdokumentation sowie auf die Risiken der Entsorgung und des Verbrauchs von Meeresressourcen hinwiesen.
Ethische und ökologische Implikationen
Die wissenschaftliche Gemeinschaft und Umweltgruppen hatten jahrelang gewarnt, dass Oktopusse sind außergewöhnlich intelligente, empfindungsfähige und einzelgängerische Tiere.Dies macht eine intensive Zucht in Gefangenschaft unmöglich. Einem Bericht von Compassion in World Farming zufolge hätte die Farm bis zu 28.000 Tonnen benötigt. de peces Diese Tiere werden im ersten Betriebsjahr getötet, was den ohnehin schon übernutzten Meeresbeständen zusätzlichen Druck verleiht. Darüber hinaus gibt es keine Schlachtmethode, die garantiert, dass sie keine Schmerzen und kein Leid erleiden.
Die Haltung in Aufzuchtbecken barg das Risiko von schwerem Stress, Kannibalismus und chronischem Leiden. Die Organisation bezeichnete den Oktopus als eine Art, die für die Aquakultur „grundsätzlich ungeeignet“ sei . Hinzu kamen die Risiken von Verschmutzungen, der Einsatz von Chemikalien, CO₂-Emissionen und die Möglichkeit, dass durch die Gefangenschaft beeinträchtigte Tiere versehentlich ins Meer freigelassen würden und so das Gleichgewicht der Wildpopulationen störten.
Die Zukunft der Oktopus-Aquakultur
Die Schließung der Megafarm in Nueva Pescanova bedeutet nicht das endgültige Aus für diese Art von Betrieb. Das Unternehmen hat klargestellt, dass es zukünftig auch andere technische, ökologische oder standortbezogene Alternativen prüfen wird. Der öffentliche Druck hat jedoch zur Einbringung eines Gesetzentwurfs im spanischen Parlament geführt, der die intensive Zucht von Oktopussen für den Verzehr in ganz Spanien verbieten soll. Die von INTERCIDS initiierte und von Abgeordneten der Parteien Sumar, ERC und Podemos unterstützte Maßnahme sieht eine Änderung des spanischen Meeresaquakulturgesetzes von 1984 vor.
Länder wie die USA und Chile haben diese Art der Ausbeutung bereits verboten oder erwägen ein Verbot. In Spanien wird seit über einem Jahr an einer entsprechenden Gesetzgebung gearbeitet , und der Gesetzesentwurf wird voraussichtlich bald vom gesamten Kongress beraten. Organisationen wie AnimaNaturalis betonen, dass nur ein nationales Gesetz neue Oktopusfarmprojekte in ganz Spanien verhindern kann.
Der Rückzug von Nueva Pescanova markiert einen Meilenstein im Kampf für Tierschutz und Umweltschutz, garantiert aber nicht, dass in Zukunft keine ähnlichen Initiativen mehr entstehen werden. Bürgermobilisierung und öffentliche Kontrolle haben sich als wirksame Mittel erwiesen, um umstrittene Projekte zu stoppen. Wissenschaft und Aktivisten sind sich jedoch einig, dass die endgültige Lösung in gesetzlichen Regelungen liegt, die die intensive Oktopuszucht verbieten. Die Einstellung des Verfahrens im Hafen von Las Palmas schließt zwar ein Kapitel ab, lässt die Debatte über die Grenzen der industriellen Aquakultur aber offen.
